Oggi iniziamo un nuovo percorso di trasparenza evidenziando passo dopo passo le piccole opere e attività compiute nella città… sempre a carico dei cittadini con un breve cenno:
Con determina n. 11 in data 26/07/2016 l’Amministrazione comunale affidava con affidamento diretto dei lavori da eseguire presso le Cupole di Avola Antica e precisamente fornitura e messa in opera di n. 1 scivolo, n. 3 serrature per serrande e n. 3 serrature per porta in alluminio per una somma pari a € 1.891,00 (iva inclusa);
Con determina n. 15 in data 13/07/2016 l’Amministrazione Comunale con affidamento diretto faceva eseguire dei lavori in via Labriola e precisamente n. 44 saldature di tombini in ghisa e n. 44 saldature di griglie in ferro in occasione della visita del Presidente del Senato (avvenuta in data 04/06/2016) per una somma di € 849,88 (Iva inclusa) e come al solito i lavori vengono determinati dopo la visita, ma la logica non prevede il contrario?? Ma se gli atti seguono un ordine cronologico come si spiega che la determina n. 15 viene emessa in data 13/07/2016 e la determina n. 11 in data 26/07/2016? Con quale ordine vengono emessi gli atti (stesso settore) e l’attestato di legittimità è stato espresso in data 08/02/2016? Forse con le date non siamo messi bene?
Con determina n. 41 in data 29/12/2016 l’amministrazione Comunale di Avola affidava il servizio di comunicazione istituzionale ad una società locale per n. 4 puntate televisive per la cifra di € 7.500,00 servizio utilizzato facendo accenno alla campagna elettorale vds puntata del 25/02/2017 “il Sindaco risponde” dove su specifiche domande l’interlocutore proponeva la sua ricandidatura per……………… continuare a fare. La comunicazione istituzionale non poteva e non può essere utilizzata come campagna elettorale a carico dei cittadini ………..dunque ??
Con protocollo d’intesa datato 26/01/2017 delibera G.M. n. 17, l’amministrazione comunale rinnovava con il Comune di Siracusa, Noto, e Pachino ( capofila del progetto Comune di Noto) l’impegno per la partecipazione della citta alle fiere internazionali come promozione turistica, le fiere interessate sono : Vakantiesalon (Belgio), Monaco di Baviera(Germania), Parigi (Francia), Milano, Shangai (Cina) e Tokyio (Giappone) ebbene questa partecipazione alle fiere internazionali costa annualmente ai cittadini € 30.000,00 ( stessa cifra anche per l’anno 2015 e 2016) oltre ovviamente alle spese di viaggio e pernottamento ed altro che sostiene la carica istituzionale che ci rappresenta (per il viaggio a Shangai è stata preventivata una spesa pari a € 2.685,00 determina n. 14 in data 24/04/2017, l’impegno di spesa era pari a € 2.500,00) ma nelle altre fiere chi ci ha rappresentato visto che non si trovano tracce di spese per le citate fiere?. Anche in questo caso gli atti citati riportano dati discordanti vedasi deternina n. 103 in data 14/07/2017 dove nell’oggetto vengono riportate delle località di fiere previste dal protocollo e in premessa richiamando la delibera G.M. n. 17 in data 17/01/2017 (protocollo intesa) vengono riportate località diverse …ma a quale fiere partecipa il Comune??? Dove in quella di Tokyo siamo stati rappresentati da una carica istituzionale del Comune di Siracusa…..ma quali vantaggi ha portato e che porterà questa partecipazione ….. staremo a vedere e che almeno il soggiorno sia stato di gradimento.
Con determina n. 83 in data 07/06/2017 l’Amministrazione Comunale con affidamento diretto faceva eseguire dei lavori per la pulizia della rotonda sul mare da atti vandalici affidando il lavoro ad una ditta locale per la somma di € 2.928,00 (iva inclusa). Ma nonostante il ripetersi di atti vandalici in Città il servizio di video sorveglianza per garantire la sicurezza latita…….e con tutti i soldi spesi per ripristinare le opere danneggiate da atti vandalici si poteva potenziare tutta la città di sistema di video sorveglianza…aspetteremo fiduciosi..
