Oggi illustriamo un altro provvedimento, ennesimo dei tanti ancora da porre all’attenzione dei cittadini dove si può notare la confusione nella stesura degli atti, attenzionando la lettura dei contenuti e il funzionamento della macchina amministrativa del Comune di Avola.
Iniziamo con la determina n. 4 datata 11/01/2018 con la quale a causa del mancato funzionamento dell’auto espurgo per perdita di pressione della pompa Canal Jet, l’amministrazione provvedeva a noleggiare il mezzo necessario per far fronte alle esigenze cittadine per una somma pari a € 17.998,77 ( iva inclusa) per la durata presunta di mesi 2 o comunque fino ad esaurimento della somma stanziata, con pareri di regolarità redatti in data 25/01/2018 ;
Successivamente come si evince da determina n. 13 del 26/01/2018 a causa di intervento fognario in Via G. D’ Agata altezza civico nr. 154 nella giornata del 21/01/2018 (domenica) nonostante l’intervento del personale Comunale addetto, non riuscendo ad eliminare l’inconveniente a causa dei problemi già noti ( pompa Canal Jet) , si è provveduto ad affidare il servizio a ditta esterna, ma non alla Ditta già citata a cui era stato effettuato un affidamento per la durata di mesi 2, ma ad altra ditta di espurgo per una somma pari a € 488,00 ( iva compresa) il tutto disciplinato da un verbale di somma urgenza redatto in data 21/01/2018 dove viene indicato che è necessario porre un ulteriore intervento di una ditta specializzata per “scavo con mezzo meccanico”;
Con determina n. 40 datata 14/03/2018 venivano approvati lavori di somma urgenza sempre in Corso G. D’Agata altezza civico nr. 154 per eliminazione inconvenienti igienico sanitari. Ma dalla stesura del documento è stato riscontrato che il verbale di somma urgenza è stato redatto in data 21/01/2018 ( domenica), lo stesso per l’esigenza di cui alla determina n. 13 (sopra citata), dove vengono indicate altre tipologie di provvedimenti, riscontriamo che sono stati chiamati ad intervenire gli addetti comunali per l’ auto espurgo e non riuscendo nell’intento si è provveduto a contattare una ditta locale , ovviamente subito disponibile e sempre di Domenica, per effettuare lo scavo ed eliminare l’inconveniente per una cifra pari a € 9.946,87 ( iva inclusa) in ribasso del 12% applicato dall’Amministrazione , il tutto riscontrabile dai verbali annessi alle determine.
Ma è possibile che nonostante un affidamento per la durata di mesi 2 a ditta esterna “Rif. detetermina 4 datata 11/01/2018”, si affida il lavoro a ulteriore ditta?
Ma è possibile che lo stesso verbale redatto in data 21/01/2018 (giorno festivo domenica) venga utilizzato in due determine diverse?
Ma è possibile che il primo verbale di cui alla determina nr. 13 indica le operazioni da eseguire subito e successivamente e poi con il successivo verbale sempre del 21/01/2018 (determina nr.40) vengono indicate altre tipologie di operazioni?
Ma è possibile che nel primo verbale gli addetti Comunali all’auto espurgo non riescono a risolvere l’inconveniente e dunque si chiede l’intervento esterno e nel secondo viene indicato che nonostante i tentativi si procedeva a far effettuare gli scavi senza riferimento alle problematiche della pompa Canal Jet?
Una domanda sorge spontanea PERCHE’ tutto questo?
Perché nessuno vigilia e controlla sulla corretta stesura degli atti e dei lavori?
Nella foto evidenziamo che all’altezza del civico 154 di Corso G. D’Agata non vi sono tracce di scavi o pozzetto centrale generale della rete fognante……gli eventuali interventi esistenti nel corso riguardano all’altezza del civico 199 dove si evince l’esecuzione di alcuni lavori coperti da uno strato di cemento che rende impossibili ulteriori lavori e dunque non conformi al ripristino del manto stradale e alle corrette procedure di ripristino con “stabilizzato e asfalto”…
