Anche questa Amministrazione appena insediata cerca l’esperto, ma facciamo un salto indietro e cercheremo di essere brevi:
ANNO 2021
In data 05/05/2021 con determina 34 l’amministrazione Comunale aveva indetto avviso pubblico per CONFERIMENTO INCARICO, A TITOLO ONEROSO di “ESPERTO” la scelta fu fatta , con determina n.42 in data 27/ 5/2021, al termine scadenza presentazione domande, fissata in data 15/ 5/2021.
La scelta “FIDUCIARIA “ricadde su un personaggio molto vicino politicamente, e che rivestiva la professionalità prevista.
Il compenso ammontava a € 26.400,00 per tutta la durata del mandato del Sindaco e con impegno di spesa di cui alla determina n. 43 in data 24/6/2022 si è chiuso il rapporto per scadenza del mandato ( 8/5/2022).
ANNO 2022
In data 21/07/2022 con determina 49 l’amministrazione Comunale ha indetto ulteriore avviso pubblico per CONFERIMENTO INCARICO, A TITOLO ONEROSO di “ESPERTO” a soggetto esterno all’Amministrazione, la scadenza di presentazione delle istanze è stato fissato il 19/8/2022 come previsto da schema avviso informativo art. 5 , il compenso ammonta a € 26.400,00, con contratto a tempo determinato della durata di mesi 12 e comunque fino alla scadenza del mandato elettivo del Sindaco .
In data 22/7/2022 con determinazione del Sindaco n. 6 viene conferito l’incarico di esperto, per il tempo necessario per espletamento selezione pubblica e comunque non oltre il 31/10/2022, allo stesso professionista dell’anno precedente.
Che strana coincidenza, in un periodo di campagna elettorale.
Ma adesso poniamo delle domande:
Ma se nel P.R.F era stato indicato la diminuzione degli incarichi esterni proprio per razionalizzare la spesa, come di spiega questo ulteriore incarico esterno a titolo oneroso?
Ma chi pagherà tutto ciò? Sempre e comunque gli ignari cittadini.
Quale criterio è stato adottato nella scelta dell’esperto?
MA PERCHÉ?? È tutto regolare?
Link alle determine: https://www.facebook.com/photo?fbid=423384216493656&set=pcb.423384469826964
